guslyanka

круговая оборона и порука


Previous Entry Share Next Entry
Россия - территория заговоров
Я-хиппи
guslyanka

Екатеринбургский баннер


А потому что народ безмолвствует! Правили тут русские князья со скандинавскими именами, сговорившись с монголами. Потом монархи-немцы держались за архаичное самодержавие в 20-м веке, развлекая народ то голодом в Поволжье, то всеобщей мобилизацией для мировой бойни.

Правители России не чувствуют себя частью народа, а лишь оккупантами и проходимцами. Оттого народ в нищете, а страна - концлагерь. Но и правители не скучают: заговоры и перевороты - тоже весело.

Никакая это была не революция. Это был заговор и Октябрьский переворот. Так и сами большевики называли это странное событие - переворотом! Но ведь сам Николай II все подготовил для него - можно сказать жизнь положил на ограбление народа, выводя свои несметные богатства в западные банки. Неудивительно, что банкиры испытывали непреодолимое искушение покончить со вкладчиком, его наследниками, а заодно и со страной.

Вот что написал Ральф Эпперсон в своей книге "Невидимая рука пишет":
"Чрезвычайно непонятным действием Царя, наверное самого богатого человека в мире, явилось размещение 400 млн долларов в Чейз Бэнк (группа Рокфеллеров, Нэйшнл Сити Бэнк (группа Моргана, Хэновер Траст Бэнк и Мэньюфэкчерсбэнк, а 80 млн долларов в Ротшилд бэнк в Париже...Царь оставил миллионы долларов в американских и европейских банках, а сегодня это состояние оценивается в миллиарды долларов".

promo guslyanka october 7, 2014 22:05 45
Buy for 20 tokens
У России есть сердце. Троице-Сергиева лавра. А в сердце-лавре есть душа - Троицкий собор. И в этой душе-соборе есть святая святых - мерцающая серебром, окруженная горящими лампадами рака с мощами Преподобного Сергия Радонежского. С утра до вечера в соборе повторяется одна и та же растянутая в…

  • 1

Как всегда, вы цитируете какую-то глупость и выдумки

Chase Bank в те времена никакого отношения к Рокафеллеру не имел, да и не вкладывал туда царь никаких 400 лимонов.

Re: Как всегда, вы цитируете какую-то глупость и выдумки

это вы глупости пишете
когда царь вклады делал, мы рядом не стояли
но есть логика поведения этого человека - зачем так было упираться в самодержавие в 20-м веке при нищете и голоде в Поволжье?

не проще было бы отречься раньше или хотя бы ограничиться конституцией? в чем смысл такой упертости необразованного обывателя Коли? в чем был смысл жестокого подавления протестов?

а я скажу! в возможности беспредельного обогащения!
личная алкогольная монополия непременно была бы ликвидирована парламентом, а также собственность на все прииски и рудники

Вот что написал Ральф Эпперсон

Ну, как легко выяснилось, этот пациент давно и сильно повредился головой и, не переставая ни на секунду, обличает кровавых жидомасонов налево и направо.
Где вы находите таких долбоклювов?


Edited at 2017-10-31 07:48 pm (UTC)

Re: Вот что написал Ральф Эпперсон

вам, удмуртам, нас не заморочить
про удмуртский заговор нам известно

Не знала о таком, неужели правда? Сейчас вообще трудно понять, что является исторической правдой, а что фальсификацией...

а почему в России постоянно, миллионами, умирали - например, голодающие Поволжья? и при этом экспортировали зерно

и какой был смысл расстреливать протестующих, держась за архаичное самодержавие в 20-м веке?
только ради ограбления народа!
а кой еще смысл в самодержавии вы видите?
не зря же у него было прозвище Кровавый
если бы он держался за единоличную власть ради блага народа - он бы не уничтожал его, народ
он как немец был чужд русскому народу, ему было его не жаль

Я Николая не люблю и не уважаю. Считаю его , пожалуй, самым бездарным царем из Романовых. Но история о его несметных счетах у Ротшильдов ( или у кого там) вызывает сомнения...

он вовсе не бездарный, даже в некотором смысле талантливый
бездарность не вышла бы на третье место в мире по размеру личного богатства - на современные деньги 200 млрд долларов

при этом он не был банкиром, но имел в личной собственности рудники и прииски
заметьте, не фабрики и заводы! как русские промышленники-старообрядцы

Николай не вкладывал ничего в экономику, не развивал ее - тупо выкачивал природные ресурсы

и странно считать Николая безвольным и мягкотелым - он пролил много русской крови
так что, пожалуй, это первый масштабный вор у власти в России

  • 1
?

Log in

No account? Create an account