В России опыт предпринимательства приобретался главным образом в среде купечества и крестьянства и в меньшей степени – дворянства и мещанства. Дворяне с презрением называли крестьян-капиталистов "чумазыми". Регулярную торгово-промышленную деятельность некоторые из них, "чумазых", начали с 17 века. В 18 веке появился слой так называемых капитáлистых крестьян. В царствование Александра I на волю выкупилось около 29 тыс. крепостных, из них 88 было оценено суммой свыше 1 тыс. руб. каждый. Купечество в 1-й половине 19 века переходило от торговой деятельности к производственным занятиям.
В конце 18 – начале 19 веков возникли промышленные династии, насчитывавшие к началу 20 века уже до 5 поколений предпринимателей (Алексеевы, Боткины, Гарелины, Коншины, Мальцовы, Морозовы, Хлудовы, Прохоровы, Рябушинские и др.). Во 2-й половине 19 века ряды предпринимателей пополнялись за счёт инженеров и техников, организаторов производства (Ратьковы-Рожновы, Путилов, Ф. А. Иванов, Скальковский, Лодыгин, Яблочков, Сикорский).
Откуда же взялось общее впечатление о невежестве и неспособности ни к чему русского народа?
Ну, понятно, норманизм! Немцам было выгодно оправдывать свое колонизаторство - мол, вытащили русских из дикости. И, мол, монголы-татары наделали делов - а уж немцы исправляли.
После февральского отречения самодержца-немца обе столицы наводнили какие-то странные по виду люди. Кто это? - изумлялись привилегированные классы. А это выходцы из-за черты оседлости воспользовались новыми для них возможностями. Позже, перехватив власть у немцев, уже они объясняли, какой чумазой и отсталой была Россия без их талантов и способностей и "всё лучшее за русских" сделали именно они.
Конечно, малое присутствие евреев в экономике и культуре до революции легко объяснялось чертой оседлости. Но ведь и немцы не демонстрировали особенных достижений - несмотря на "блат". У русских крепостных возможностей было меньше, чем у любого другого народа в целом мире. И тем не менее не русское дворянство и мещанство, а именно русские крепостные крестьяне внесли огромный вклад в мировую экономику, науку и культуру.
Особенно показательна деятельность московских старообрядцев. Мало того, что крепостные, так еще и преследовались властью как особо неблагонадежные.И когда утверждают, что православие гасит дух свободы и предприимчивости - пример старообрядцев эту ложь опровергает.
По подсчётам исследователей, в России было всего 100 тысяч человек с высшим образованием. Власть о просвещении народа не заботилась - неграмотных легче грабить. Тем не менее многие старообрядцы-промышленники получили образование и ученые степени в лучших университетах Европы.
К началу 20 века в России численность крупной буржуазии (с годовым доходом свыше 10 тыс. руб.) составляла примерно 25 тыс. человек (без членов семей), к 1910 – около 30 тыс., к 1914 – около 35–40 тыс.; с членами семей соответственно 150 тыс., 200 тыс., 250–300 тыс. человек (0,1% населения страны).
Торговлей вразнос занималось около 345 тыс. человек, в зимние месяцы промыслами занимались до 4 млн. человек. Общее число получателей дохода свыше 1 тыс. руб. в 1910 составляло около 7 млн. человек. Владельцы крупных предприятий, как правило, входили в состав торговых домов, акционерных обществ, редко – вели дела единолично (например, А. С. Губкин). Предпринимательство имело место и в кооперации. Кооперативное движение в России охватывало широкие слои населения и по своим масштабам ничуть не уступало Европе, США, Канаде и даже превосходило их.
В списке самых богатых предпринимателей России большинство - "чумазые" крестьяне. И бизнес их созидательный. Не такой, как у самодержца-немца, "хозяина земли русской", владевшего рудниками и приисками. Кстати, самодержец, будучи богатейшим в мире человеком, не оставил никакого следа в России в качестве мецената - прижимист был и не патриот. Меценатами были только русские "чумазые" - такая вот странность. Потому и статусом мировой великая русская культура обязана только им, "чумазым" русским. Поспорьте!
Journal information