
Давно-давно Лимонов сказал в каком-то интервью, что проблема России в несовременности ее руководителей. То есть они практически всегда не соответствовали по своему мировоззрению среднему уровню населения страны. Словом, нами давно рулят архаичные люди. И в основном нерусские, вне русского дискурса и русского поведенческого стандарта.
Еще помню, что писатель Трифонов имел возможность почитать записную книжку царя-реформатора Александра II и поразился убожеству его записей. Что уж говорить про Александра III, необразованность которого была видна всем. Хотя ему приписывают блестящие фразы, вряд ли кто мог подумать, что они принадлежали ему, а не услужливым царедворцам.
В телевизоре мочат идею искусственного интеллекта. Ведущие шоу озабочены тем, что останутся без работы, когда их заменят красивыми роботами. Страх безработицы отбивает верноподданические чувства. Они хорошо знают, кто в стране больше других заинтересован в искусственном интеллекте: Путин! Хотя интеллектуалы во всем мире опасаются, что искусственный интеллект попадет не в те руки. Люди в телевизоре этого, поди, тоже боятся. Но особенно боятся потерять статус, необходимый для эффективного выражения верноподданических чувств.
И как теперь быть с диагнозом Лимонова? Если первое лицо окрылено возможностями искусственного интеллекта, можно ли назвать режим в России архаичным, а руководителей страны несовременными людьми?