?

Log in

No account? Create an account

guslyanka

круговая оборона и порука


Что ждет Россию в 2019-м?
Я-хиппи
guslyanka

promo guslyanka october 7, 2014 22:05 44
Buy for 30 tokens
У России есть сердце. Троице-Сергиева лавра. А в сердце-лавре есть душа - Троицкий собор. И в этой душе-соборе есть святая святых - мерцающая серебром, окруженная горящими лампадами рака с мощами Преподобного Сергия Радонежского. С утра до вечера в соборе повторяется одна и та же растянутая в…

Наши ориентиры
Я-хиппи
guslyanka


Есть общепринятые представления о мире, которые вдруг оказываются неверными. Кто насадил их в наше сознание? Зачем?

Конечно, не верить в науку как-то несовременно. Несовременно и верить в многотысячелетний опыт человечества. Даже в свой опыт верить несовременно. Например, когда твой организм сопротивляется "научному" предписанию, нужно ли прислушиваться к своей природе?

С наукой вообще все странно. Наука опирается на эксперимент. Но марксистская теория коммунизма на практике дает страшные результаты. И несмотря на ложь марксизма, вокруг все им заражены.

А что за наука экономика?! Про что ее модели? И тем не менее у наших экономистов запредельный статус больших ученых. А где результат? Лженаука!

Наука ли астрология? Казус в том, что все большие ученые - астрологи. Современные знания в большой мере ньютоновские. Однако Ньютон был серьезным астрологом. Можно ли редактировать Ньютона - тут он гений, а тут идиот?

Наш Ломоносов не только открыл атмосферу Венеры (зачем она ему сдалась?), но и бился с немцами-академиками за русскую историю. Кто помнит этих академиков? - но норманизм в русской науке остался. Любим Ломоносова, а думаем по-немецки. В том числе о себе думаем по-немецки - мол, негодный мы, ленивый и неумелый, народ. С нами каши не сваришь.


Вы больше ориентируетесь на мнение современных ученых или многотысячелетний опыт человечества?

На опыт человечества.
0(0.0%)
На мнение современных ученых.
1(16.7%)
На мнение ученых и опыт человечества.
3(50.0%)
На собственное мнение.
2(33.3%)

В Афганистане лучше
Я-хиппи
guslyanka
Шаповалов решил лететь в Афганистан. Все недоумевают: зачем в Афганистан?

Однако любой на месте безработного Шаповалова выбрал бы именно эту страну. Она близка и понятна - больше, чем Санта-Барбара. Люди в Афганистане так же неказисты, как и мы - на грани выживания, недоедают.

Однако не все афганцы похожи на нашего Шаповалова. Пару раз в ранней молодости я ходила на свидания с афганцем. Он был высок (более 190 см), хорошо сложен, в меру упитан и очень красив - вроде болливудского героя-любовника. И из влиятельной семьи в какой-то провинции.

Собственно, почему он обратил на меня внимание? Увидел меня на эскалаторе метро и догнал. Оказалось, я похожа на его любимых болливудских актрис. Афганцы - большие любители индийского кино. Кстати, в общении он более приятен и понятен, чем большинство русских. И ждал меня час! - я опоздала на свидание по вине общественного транспорта. Редкий русский ждет больше 15-ти минут.

В общем, народ неказист и невменяем только из-за нечеловеческих условий жизни и неестественного отбора. Концлагеря, блокадный Ленинград и амбициозность череды режимов изрядно попортили народ. Россияне все неказистее и неказистее. Это видно по политикам, актерам, ученым, по толпе! Вот и хочется вырваться - даже в Афганистан!

И в подтверждение моих соображений относительно неестественного отбора!
Кроме Шаповалова показали и пилотов самолета - два красавца! И руки правильно скроены! Вот их, лучших, и тратят без жалости и счета. Это они - военные летчики, моряки, подводники, представители суровых мужских профессий. Их тратят!

Да уж потратили генофонд. Не трепыхается, как босой и неказистый среднестатистический афганец с гранатометом на плече.