Можно ли подумать, что катастрофическое сокращение народа - случайность, парадокс? За сто лет потеряли сто миллионов соотечественников. Или четыреста, погубленными и нерожденными! Если иметь в виду подсчеты Менделеева.
В лесной стране леса так сохранялись - что был дефицит бумаги и гигиенических средств! Гигиена поддерживалась простой водой и мылом. Трудоемко, архаично, но приемлемо.
Теперь вода в кране стоит как шампанское. Но еще дороже расходы на счетчики, которые надо менять каждые 4 года.
В чем смысл экономии воды в многоводной стране? И почему надо выкладывать за ее экономию огромные деньги из кармана?
Поотнимали дома, согнали с земли, загнали в многоэтажные бетонные клетки - теперь и кран перекрыли!
Во многих семьях воду в унитазе спускают раз в сутки, на ночь, - когда все три поколения пописали и покакали. Так и до эпидемий рукой подать!
В углеводородной стране не было бензина, солярки, газа в деревнях. Экономили! Хотя на Запад ресурсы гнали исправно. Чтобы закупать качественный западный ширпотреб для жителей столиц.
В стране с огромными пространствами не строили жилья. То ли древесины не хватало, то ли песка, то ли камней.
Дешевые сорта рыбы были доступны. И кошку можно было прокормить мелкой речной рыбкой. Теперь не прокормить и кошку.
И для чего все эти лишения? Чтобы леса и рыбу отдать китайцам? Пространства - им же? Воду - для орошения среднеазиатских пустынь посредством поворота рек? А доходы от углеводородов укрыть панамой?
А теперь еще выдумали всеобщий утилизационный сбор. На погребение - для компенсации расходов пенсионного фонда.
Кстати, китайцы такими проблемами не заморачивались - умерших на строительстве стены в нее же замуровывали.
Видать, успел Мао навербовать шпионов в рядах родной номенклатуры.
Journal information