Теракт - это протест. Гнев. Боль. А порядок вещей таков, что их никто не хочет принять в расчет - и они усугубляются, выходят из рамок принятого. Именно потому что общество не принимает.
Когда теракты совершались прежде - всегда была понятна их цель, потому что кто-то непременно брал на себя ответственность за них.
Анонимный террор появился недавно. И вроде у нас. Поначалу за теракты брал на себя ответственность изловленный и посаженный в тюрьму чеченский боевик. Но вскоре ему перестали верить - был слишком жалок со своей проломленной головой. А больше желающих брать ответственность не нашлось.
Думаю, и теракт в Ницце останется анонимным.
Какой же смысл в анонимных терактах?
Когда заявить цель теракта невозможно, неприлично, что делать?! Не заявлять!
Невозможно же заявить, например, что жемчуг стал мелок ! И оттого тоска, гнев, боль...
Journal information