Понятие "дискурс" у Пелевина в "Empire V"(2006) неразрывно связано с понятием "гламур". По Пелевину, человеческий ум подвергается трем главным воздействиям. Это гламур, дискурс и так называемые новости. Гламур однако приказал нам долго жить! Неактуален стал он в свете приготовлений к войне. С ЕС? С пиндосами? Китаем? ИГИЛом? Есть даже мнение, с Германией. А может быть, с норвегами? За шельф! Дискурс в РФ сформирован поэтами-песенниками, этнически несродственными жителям русских болот: Поллыева - туркменка, Сурков - наполовину чечен. Однако потомки угро-финских племен, позабывших свои языки и самоназвания, приняли новый дискурс как родной. И это обстоятельство свидетельствует об очевидности отсутствия особой ментальности и особого пути. Их нет. Или они могут быть любыми. И легко задаются дискурсом. А дискурс может определять поэт. И за зарплату. Все просто. Вертикаль власти, суверенная демократия, мочилово в сортире, духовные скрепы, административный ресурс, шакалить у посольств, эффективные менеджеры, амбициозные планы, нанотехнологии, вставание с колен, инновации, импортозамещение и материнский капитал. А что напротив? Креативный класс? Вы нас даже не представляете? Врачи-учителя? Дети-сироты? Пора валить? Но! С одной стороны один-два поэта-песенника, а с другой - народ РФ. И кто круче? Ответ очевиден: поэты-песенники. То есть. Вся наша культура не рождает того, что породила пара поэтов-песенников. Как Достоевский о русской литературе - мол, пустое место. Литература, которая не формирует жизни, страны, ее народа. Да в самом деле! Что нам дали Акакий Акакиевич, униженные и оскорбленные, князь Мышкин? Культуру поднимать не надо. Пусть гибнет. Дискурс рулит. И он в руках... Таких руках! Захватывает дух от ощущений!