Кстати, а почему ленточки голубые и синие?
Не понимаю! Почему административный вопрос о передаче Исаакиевского собора Церкви поднял такую волну протестов и угроз (см. анонимный камент к предыдущему посту)? Я от Питера далеко и в соборе этом не была, и даже резонов протестующих не знаю. Мединский что-то говорит по этому поводу? А патриарх?
И почему поборники культуры здесь угрожают смертью? Причем все запятые расставлены правильно. Если бы сатанист, то не писал бы слово "музей" с большой буквы. Может, работник культуры? Уверена, что работники культуры, они же бюджетники, - поборники духовных скреп, любители начальства и сильного углеводородного государства. А вот коснулось дело денег - и патриарха готовы покусать.
Я вижу проявление свободы в бесплатном входе в храм. Мне как православной дороже свобода входа и выхода, нежели имена выгодополучателей. Платный вход - это недоступность этого "музея" для многих, недоступность для православных и доступность материальных ценностей для культурных работников, которые не шибко с ними церемонятся (вспоминаю Эрмитаж и его святую сотрудницу, вывозившую раритеты тележками).
Не всякий вор украдет из храма, если он религиозен. А вот безрелигиозного работника культуры ничто не остановит. Для него святого часто не бывает. Даже если в церковь ходит. Сужу по своей местности. Снесли с бухты-барахты памятник архитектуры - конструктивистскую водонапорную башню. Никому ведь не мешала! И все довольны.
Journal information