Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

promo guslyanka october 7, 2014 22:05 49
Buy for 30 tokens
У России есть сердце. Троице-Сергиева лавра. А в сердце-лавре есть душа - Троицкий собор. И в этой душе-соборе есть святая святых - мерцающая серебром, окруженная горящими лампадами рака с мощами Преподобного Сергия Радонежского. С утра до вечера в соборе повторяется одна и та же растянутая в…
Я-хиппи

Норманизм и антинорманизм

Что движет норманистами? Почему они утверждают, что викинги создали Древнерусское государство, хотя скандинавские государства возникли на сто лет позже.

Антинорманистов упрекают в излишней патриотичности. Это грех?

Конечно, германцам хочется думать, что они не варвары, а полубоги, голубоглазые блондины двухметрового роста и истинные арийцы. И смертоносные набеги своих предков приятно оправдывать цивилизаторской ролью в отношении якобы диких народов. Хотя диких не грабят - что у них взять?

Генетика постепенно все и всех ставит на свои места, опровергая и расовые заморочки, и национальные мифы и легенды.

Но что думать, когда вроде бы славяне упорствуют в своем норманизме, принижая, замарывая настоящую историю своих предков? Продажные дураки?

Я-хиппи

Не западло?




Почему принято с придыханием относиться к викингам - мол, они цивилизовали славян, которые только благодаря князьям-норманнам слезли с елок, отбросив хвосты и перестав питаться шишками?

Как такое могло прийти в головы и держаться в них со времен романовской немецкой пропаганды по сию пору? Наш Ломоносов бился с немцами, оккупировавшими Академию наук и эту самую норманскую теорию придумавшими. Когда в расцвете сил Ломоносов умер, граф Орлов вывез из дома русского гения архив - и это сокровище кануло в Лету.

Мне, например, западло было бы считать разбойников нашими просветителями и цивилизаторами. Я не имею ничего против цивилизующих влияний греческих православных монахов и даже китайцев, которые устроили русским И Го ("единое государство"), но викинги и германцы-то при чем? Как они, имеющие репутацию разбойников и варваров, оказались в наших учителях?

Если какие-то разбойники-викинги занимались рэкетом на территории Древней Руси и делились награбленным с Ордой, то это не значит, что для наших предков это было благом. Понятно, что грабили не хвостатых поедателей шишек, а древнюю цивилизацию славян-землепашцев.

В то время, когда викинги сочиняли свои саги и эдды о заурядных разбойниках, у нас были Андрей Рублев и Слово о Полку Игореве. Ну и кто кого цивилизовал? Тот же князь Игорь говорил по-русски, а княгиня Ярославна явно была славянкой. Выходит, славяне, платя дань, окультуривала разбойников, а не наоборот.

Так кто же такие эти викинги, просветители славян?
Во-первых, они не голубоглазые блондины, как насочиняли немцы. Темноволосые и темноглазые.
Во-вторых, викинги - это не этнос, а социальная группа, "профсоюз" пиратов.

Ученые из Великобритании и Дании за 6 лет смогли определить геномы останков 442 викингов из районов, которые они когда-то населяли. Останки были найдены в Северной Европе, России, Италии и Гренландии, и датированы от 2400 года до н. э. до 1600 года н. э. Кости были похоронены с множеством артефактов викингов. Палеогенетики выяснили, что среди викингов были степные воины, анатолийские земледельцы, а также выходцы из стран Балтии и Центральной Европы.

Выводы этого генетического анализа предполагают, что сама идея быть викингом, скорее всего, больше воспринималась как образ жизни, культура или работа. Известно, что слово «викинг» происходит от скандинавского термина vikingr, означающего «пират».
Исследование опубликовано в журнале Nature.
(https://www.computerra.ru/271126/novoe-issledovanie-dnk-pokazalo-kak-na-samom-dele-vyglyadeli-vikingi/)
Я-хиппи

Осенины



Сегодня, 22 сентября, в 22.21 мск Земля отмерит ровно три четверти пути вокруг Солнца. Это очень благоприятный день, поскольку энергия Солнца сегодня максимально размеренная и спокойная.

День осеннего равноденствия в этом году особенный, ведь дата равноденствия состоит из семи двоек – 22 сентября 2021 в 22:21. Число 2 в нумерологии является символом равновесия.

День равноденствия в народном календаре славян имел множество названий. В частности, его называли Осенины – праздник начала осени и благодарения Земли за урожай.

Овсень в славянской мифологии – божество, отвечающее за смену времен года. Начало сентября считалось благодатным периодом для того, чтобы поблагодарить Духов и Природу за все дары людям.
В честь равноденствия древние славяне гуляли две недели – семь дней до и семь после. Они верили, что вода в это время обладает особой силой – детям придает здоровья, а девушкам дарит красоту, так что умываться старались почаще.

В народе считали, что сорванная в это время рябина будет защищать дом от бессонницы и напастей, которые насылает нечистая сила. Рябиновые кисти вместе с листьями выкладывали между оконными рамами в качестве оберега от нечистой силы.


Приметы на осеннее равноденствие


Считается, какой будет погода именно в этот день, такая же продержится и всю осень.
Если сентябрь будет теплым и сухим, то так же будет и всю осень, а зима наступит очень поздно.
Принято следить за урожаем рябины: если он богат, то осень будет дождливой, а зима – холодной.
Если на рябине и березах появились желтые листья – зима начнется рано и будет холодной.
Богатый урожай желудей – к снежному Рождеству.
Теплая и сухая погода в этот день – к мягкой зиме.
Я-хиппи

Знакомые мотивы

Конечно, отрицания древности русской цивилизации мотивированы геополитическими фантазиями ощущающих себя безземельными некоторых русскоязычных этнических групп.

Но удивительно, как много русских, кажется, без таких геофантазий, увлечены отрицанием русской древности. Необъяснимая ненависть к своему — истории, культуре, корням! — это хулиганство? Или что это?

Кстати, мне долгое время было непонятно, почему так агрессивны отрицатели из русскоязычных немцев, пока один из них не проговорился, что русские виноваты, что не дали поволжским немцам-"колонистам" автономии.

Короче, мы всем должны — отдать Поволжье, Хазарию, Великую Армению. Мол, это не наше.
И потому нас отрицают как носителей древней санскритской культуры.



Вот и "ученый против мифов" А.Соколов надысь проговорился, на чью мельницу льет воду. На мельницу Ирода! По версии Соколова, Ирод был спонсором Римской империи и основателем "иродианского стиля" в архитектуре, для распространения которого по миру создал бригаду строителей-евреев, которые построили не только мегалитическую стену в Иеруслиме, но и храмовый комплекс в Баальбеке. Ведь нищеброды римляне ничего путем сами построить не могли. Евреи сделали все самое хорошее не только за русских (как утверждает писатель-учитель Дмитрий Быков), но и за древних римлян-неумех.

Вот ведь какие мифотворцы сражаются с мифами в науке!
Я-хиппи

Признаки лжеученых в "иродианском" стиле



"Ученый против мифов" физик Александр Соколов бьется против лженаук аки лев. Однако заметно, что интересы его лежат в области антропологии и истории, а не в области физики. И поэтому он создал сайт "Антропогенез.ру". А также интересуется древними руинами, похожими на иерусалимскую мегалитическую Стену Плача. И даже сделал потрясающее открытие: царь Ирод создал "иродианский стиль" в архитектуре и жизнь положил на распространение этого стиля по миру, став спонсором Римской империи. Короче, храмовый комплекс Гелиополиса (Баальбек) построила его придворная бригада и на его еврейские деньги. По образу и подобию иерусалимской мегалитической стены.

Только кажется, что это все пустяки: кто построил мегалитическую стену, чья она, чья Храмовая гора. Однако за решение этого вопроса льется кровь в Палестине и не только. И как думаете, зачем "Учоный против мифов", изобретает "иродианский стиль", утверждая, что евреи построили все мегалитические стенки мира? - ведь все эти сооружения похожи! Причем мегалитические сооружения мира не только похожи между собой, но и похожи на доисторические, т.е. когда никаких евреев с их царем Иродом не было вообще.

Деятельность Соколова тенденциозна, и по его же собственной классификации имеет все признаки лженауки.
Сам он ссылается на признаки ложной творческой и псевдоученой личности вот тут: https://vikent.ru/enc/5316/. А в пункте втором написал просто свой автопортрет:
"Выступающий специалист имеет учёную степень в одной области науки, а «гениальные открытия» делает совсем в другой. Скажем, кандидат физ.-мат. наук развивает новую теорию о том, с помощью каких невероятных технологий были возведены египетские пирамиды."


Правда, кандидата физико-математических наук Соколова интересуют не пирамиды, а мегалитическая иерусалимская стена, зато открытие "иродианского стиля" в мегалитической архитектуре вполне тянет на гениальность.

Остается, конечно, загадка, почему Соколову, как и Балановскому, западло заниматься исследованиями антропогенеза на территории РФ? Хотя Балановскому по должности положено.

У Соколова и его брата-близнеца есть такая выдающаяся особенность - стрельба глазами. Это когда глаза как-бы сверкают, на мгновение расширяясь в эмоциональном порыве. Выглядит очень необычно: потому что глаза бесцветные, белорусские, а сверкают небелорусским темпераментом. Ну и нижняя часть лица, ныне скрытая бородой у обоих братьев, все-таки выдает беспокойный "иродианский стиль".
Я-хиппи

Ирод - стилист и спонсор Римской империи

Вот ведь какие глобальные открытия делает главный "учоный против мифов" Александр Соколов! Мол, Ирод придумал свой архитектурный стиль. А Соколов придумал ему название - иродианский.

На чем же основано открытие Соколовым иродианского стиля? А на основании римских храмов в Баальбеке, так похожих на основание мифического храма Соломона в Иерусалиме (Стена Плача). Короче, мегалитические стенки и там, и там сделаны в едином стиле. А это значит, что царь Ирод был великим стилистом и распространил свой стиль даже на римлян! - уж так им понравилась иерусалимская каменная кладка!

Мало того! Ирод проспонсировал строительство римских храмов Гелиополиса-Баальбека! Нищеброд Ирод! Вот ведь фантазер Соколов!

Неблагодарные римляне снесли иерусалимский храм, да так, что и пыли не осталось. Но вот разнести мегалитическую стенку в его основании не смогли - силенок, видать, маловато было. Не разрушили мегалитические стенки и землетрясения! И таких крепких мегалитических стенок и пирамид полно по всему миру.

И если согласиться с прозрением Соколова об иродианском стиле, то ведь и инки попали под его влияние! Стенки Мачу-Пикчу покруче иерусалимской! Выходит, что Америку открыл не Колумб, а Ирод?

Вот вам и "учоные против мифов". Уж какие сами мифотворцы - не приведи Господь!

Вызывает недоумение такое трепетное отношение физика Соколова к царю Ироду, которого еще никто не додумался наделять особыми талантами. У нас, православных русских, отношение к Ироду сугубо отрицательное. А у Соколова оно какое-то беспочвенное, что ли. Видать, не знает Соколов, какой стиль у древних еврейских горшков - никакой! Откуда же было взяться архитектурному стилю у еврейского царя?

Можно было бы судить о стиле по храму Соломона. Но никаких свидетельств о том, как он выглядел, нет. Да и вообще вызывает сомнение существование и этого храма, и царя Соломона. Как и то, что римляне храм разрушали - зачем? Римляне не варвары какие-нибудь. Если бы храм был достойным архитектурным сооружением, они могли бы просто использовать его по своему усмотрению. А если хотели тем самым сломить сопротивление евреев, то зачем столько трудов - храм рушить?! Какое заметное сопротивление могли оказывать римлянам малочисленные евреи, у которых даже крупного скота в хозяйстве не было - никого выше ослика? Евреи боялись связываться с верблюдами и лошадьми - сопротивленцы!

Я-хиппи

Я милого узнаю по походке

Говорят, стиль - это человек.
Почему пользуясь прекрасными греческими и кавказскими горшками, древние евреи продолжали делать горшки в своем стиле? Да, их легко отличить - по бороздке у горлышка, несовершенству формы и отсутствию декора.

Зато по этим неказистым горшкам археологи пытаются установить начало Израиля. И были ли вообще цари Давид и Соломон? Конечно, Соломон может быть просто вождем бедуинского племени. А если племя Соломона было таким великим, то зачем бы было привлекать в качестве охранников наемников-кавказцев с их горшками? Выходит, своими воинами и горшками племя было не богато. Откуда же взялся миф о могуществе и планах Соломона на наше будущее?

Я-хиппи

Учоные-мифотворцы




Ученые формируют наше представление о мире. А уж когда эти представления транслирует твой школьный учебник, то они стаются с тобой до конца жизни, и уже никакие новые достижения науки их, как правило, не поколеблют.

Какие представления о прошлом моего народа сформировала у меня школа? Да невнятные! И я это осознвала. Зато вокруг формировались представления самодеятельные - мол, темная у нас история. Откуда мы взялись на нашей земле, когда слезли с елок, отбросив хвосты, неизвестно. А вот что ели шишки - известно доподлинно. Как и то, что древние русские - голубоглазые блондины, ледникм прихваченные.

А тут еще альтернативщики нарисовались, и шахматный чемпион Каспаров с раздржением утверждал, что археологи сами понаписали берестяных грамот, закапывали и тут же откапывали - являя миру доказательства поголовной грамотности новгородцев. А этого не может быть!

Но почему же не может быть, если было?! А потому что средневековая Европа была поголовно неграмотной.И это доподлинно известно. А вот грамотность русских норманистам из Академии наук никогда не была нужна. Даже архив Ломоносова уничтожили! Согласно представлениям норманистов, "все самое лучшее за русских сделали" викиинги и бедуины. Принесли русским санскрит на блюдечке, свастическе узоры и национальную одежду, научили делать колеса, седлать коня, варить ячменное пиво и играть в шахматы. Правда, некоторые особо одаренные также утверждают, что русский язык сочинил татарин Карамзин, обучил ему сначала Арину Родионовну, а уж та донесла язык до Пушкина, который вовсе не говорил по-русски, а только по-французски (благодаря гувернеру), и даже в лицее обзывался товарищами Французом.

И когда экспертам из "Антропогенеза.ру" ( они же "Ученые против мифов" ) любознательные читатели задают вопрос, почему на Западе роскошная культура Древнего Рима и просвещенная Европа, а на Руси темные X - XII века и полное убожество, то эти эксперты соглашаются! Ну не знают они, что Древний Рим и Средневековую Европу населяли совершенно разные люди - генетически разные! И что роскошную античную культуру разнесли предки ныне просвещенных европейцев, а до последнего времени эти варвары жили на античных руинах немытые, завшивленные и совершенно неграмотные. А в то же время Русь, тогда без Сибири, была поголовно грамотной и мылась в бане.

Возникает вопрос: эксперты этого не знают? Тогда по какому праву эти выходцы из "ТРИЗ" Г.Альтшуллера объявили себя "учеными против мифов"? И какие у них самих достижения-то?
Ишь, изобретатели!

А уж кто сомневается в просвещенности средневековой Европы, прочтите нижеприведенную справку.

Collapse )
Я-хиппи

Норманисты и тут, и там



Помню, как всех интересовало происхождение Леонардо да Винчи. Откуда в нем столько талантов сразу? Вот и разносторонне одаренного человека принято называть человеком эпохи Возрождения, имея в виду именно Леонардо.

Что такое эта эпоха Возрождения - тема отдельная. Как и то, что такое европейская культура и западные ценности. Тут ведь тоже надо понимать, кто кого возрождал и почему только через череду темных веков поголовной европейской неграмотности. И почему Запад противопоставляет себя Востоку, присвоив его достижения.

Много-много лет назад, еще до расшифровки генома человека, исследователи заметили, что отпечатки пальцев Леонардо имеют не типичный для германцев (то есть современных итальянцев) дерматоглифический рисунок - завитки. А у подавляющего числа населения Европы на подушечках пальцев - петли и иногда дуги.

Конечно, хироманты (или хирологи) знают, как интерпретировать эти узоры. Они это не выдумки! Тысячелетиями любопытными индусами собиралась статистика, как рисунки на ладонях соотносятся с судьбой. Прекрасно известно, какие кожные узоры характерны для тех или иных этносов. Считается, что эти узоры - мозги, вывернутые наружу, то есть отражают особенности нервной системы человека.

Так кто же Леонардо? Отец - итальянец, а про мать известно мало. От кого же гений унаследовал такие невероятные таланты?

Казалось бы, уже 15 лет любой человек за 10 долларов может сделать тест ДНК в любой лаборатории мира (в США, в Швейцарии, в Москве) - по почте. Но про Леонардо до сих пор ничего неизвестно. Хотя очень подробно изучаются ДНК микробов и грибков на его рисунках. Не факт, что сам гений поселил эту живность на своих рисунках.

Так было и с ДНК Тутанхомона: результат теста скрывали. Почему? А потому что у него оказалась не египетская гаплогруппа Е, а R1b. Правда не совсем такая же, что у германцев, турок и башкир, а древняя. Но ведь как бы там ни было, истина дороже! А бегство от нее ученых - позор и преступление!

Проект "Леонардо", целью которого является секвенирование генома да Винчи, существует много лет (https://slate.com/technology/2016/05/scientists-at-the-leonardo-project-want-to-sequence-da-vinci-s-genome.html). А результатов нет! Хотя есть его захоронение, волосы из частной коллекции и целая толпа тосканских родственников. Есть и благотворители! Есть обещания! А результаты неизвестны публике. Да и есть ли они, результаты?

500 прошедших лет на сохранность ДНК в костях Леонардо повлияли не сильно. Может, в захоронении не его кости? Думаю, тоже можно определить. Например, никто не сомневается в том, что в гробнице Тамерлана он самый и есть. Хотя вовсе не низкорослый и вовсе не монголоид. Высокий европеоид, хотя и хромой, как Тамерлану и положено. Историки как это объясняют? А никак! Наши историки вообще поголовно норманисты. Их версия истории подтверждения не имеет - ну и ладно! "Пипл хавает", прямо с руки Балановского.

Кто же такой Леонардо? Наверняка в маму пошел! А кто у нас художники-изобретатели? Е? А может, R1a?
Если Е! У Наполеона и Гитлера тоже Е, характерная для Средиземноморья. Стали бы скрывать, что Е? Не думаю. В древнем Риме - Е было очень много. Может, и у этрусков, растворившихся в Риме, тоже была гаплогруппа Е?

А вот если у Леонардо гаплогруппа R1a - как у половины русских, индийцев и персов, а также многих других народов, - то это скандал! Ну как это можно сделать достоянием публики?

Что-то мне подсказывает, что так оно и есть...