Category: наука

Я-хиппи

Список устного и нематериального наследия Великобритании?



ЮНЕСКО о таком и не слыхивала! Почему же его нет, этого списка? Неужели британцы настолько высокомерны, чтобы озадачиваться на этот счет? Или нечем похвастаться?

Я бы внесла в этот список бисквит и файв-о-клок. Больше ничего на ум не идет. Джем? Но традиционный джем варится на основе говяжьего жира - можно представить вкус такого варенья!

Ирландский танец и шотландская клетка не столько украсят список, сколько напомнят покоренным народам о потере независимости. Вот и получается, что Англия - это всего лишь пятичасовой чай с бисквитом.



Но, справедливости ради, надо вспомнить кооперативный эксперимент Роберта Оуэна на текстильной фабрике своего тестя в Нью-Ланарке и принципы кооперации, придуманные как-никак рочдельскими ткачами. И это круто!

Хотя не забудем, что автором кооперативной идеи был француз - Фурье.
promo guslyanka october 7, 2014 22:05 44
Buy for 30 tokens
У России есть сердце. Троице-Сергиева лавра. А в сердце-лавре есть душа - Троицкий собор. И в этой душе-соборе есть святая святых - мерцающая серебром, окруженная горящими лампадами рака с мощами Преподобного Сергия Радонежского. С утра до вечера в соборе повторяется одна и та же растянутая в…
Я-хиппи

Вернадский против Римского клуба

Похоже, в римском клубе собрались осатаневшие человеконенавистники.
Вернадский их бы осадил: сокращение человечества приведет к деградации. И человечество уже смогло убедиться воочию, как расовая теория фарисеев привела к дегенерации - достаточно послушать и взглянуть на Киссинджера, маленького бухгалтера, английский которого никто не понимает.

Я-хиппи

В ДНК мужчин нашли вертикаль власти



Резкое сокращение генетического разнообразия среди мужчин в конце каменного века, 8 тысяч лет назад, было связано с масштабными перестройками общества и "войной кланов", считают генетики из Стэнфордского университета.

За последние две сотни тысяч лет человечество пережило сразу несколько эпизодов резкого сокращения в численности, в ходе которых общее число людей на Земле уменьшалось до нескольких тысяч или даже сотен человек. Часть из них была вызвана природными катаклизмами, такими как извержение супервулкана Тоба 70 тысяч лет назад, а другие — вспышками малярии и прочих болезней в более ранние периоды времени.

Анализируя "ископаемую" и современную ДНК, ученые обнаружили, что нечто похожее произошло примерно 7-8 тысяч лет назад. В это время почти все представители сильного пола загадочным образом исчезли — на каждого мужчину в среднем приходилось примерно по 17 женщин, а их общая численность снизилась в 20 раз.

В то время человечество существовало на Земле в двух ипостасях — в виде групп охотников-собирателей, постоянно мигрировавших с места на место, и более "продвинутых" групп фермеров и скотоводов, ведших оседлый образ жизни. Древние охотники собиратели, как и их современные "кузены", не имели четкой социальной иерархии, тогда как первые фермеры жили в группах с выстроенной "вертикалью власти".

Время наступления "генетического кризиса" в разных регионах Земли, как правило, совпадало с моментом появления первых племен и прочих примитивных "политических образований". Вероятно, причиной его развития были конфликты между кланами — крупными группами мужчин, происходивших от одного общего предка.

Все подобные процессы могли как увеличивать могущество клана и число его членов, так и вести к его ослаблению или полному исчезновению, если число мужчин в "семье" падало до отметки в 20 взрослых людей. Уровень генетического разнообразия среди мужчин резко упал уже через несколько десятков поколений.

С другой стороны, аналогичные войны между кланами, состоявшими из людей разного происхождения, не вызывали подобных последствий. Это объясняет одну из главных загадок этого катаклизма — то, почему генетическое разнообразие не продолжило уменьшаться после того, как возникли первые государства.
(http://earth-chronicles.ru/news/2018-05-31-116055)

Р.S. Я ничего не поняла в соображениях этих генетиков.

Бушмены имеют самое большое в мире генетическое разнообразие внутри своего народа. Если они не воевали друг с другом, а только кооптировали всех мимо проходящих в свое племя, то чем объяснить их "социальную политику"? Отсутствием вождей и вертикали власти? Вождей у них и вправду нет - только знахари.

Русские генетически разнообразны, объединены лишь языком и государством, но демографический перекос таков, что кажется: идет война, и на десять девчонок приходится не девять, а гораздо меньше парней.

Евреи-ашкеназы имеют короткую родословную - происходят всего от 4-х женщин. Они все очень близкие родственники, их спасает только смешивание с титульным народом России. Но смешивания не одобряются, несмотря на накопление генетических поломок. А ведь Мессия говорил: нет ни эллина, ни иудея, ни скифа. Прямое указание "что делать". Не поняли, не приняли.

200 лет вместе, в генетической катастрофе. Придут китайцы - разберутся. Они страшно генетически разнообразны. А вы думали, что все китайцы на одно лицо?
Я-хиппи

Колюсь дальше. Вожак - природный лидер? Или назначенец?

Ездовые собаки - великолепные, благородные животные, обладающие безграничными физическими и умственными возможностями. Для каюра собаки - это не скотина и не набор взаимозаменяемой тягловой силы, это соратники с богатыми индивидуальными особенностями. Собаки разные, но близкие по типу центральной нервной системы. И очень важно, чтобы собаки в упряжке были разными. А задача каюра так их использовать, чтобы каждая была полезна. И достигается это отбором из поколения в поколение.
Отбор не имеет отношения к психологии, как может показаться. Он более груб - потому безошибочен. Если же пользоваться при определении типа нервной системы детальными описаниями манеры поведения - можно залезть в такие дебри!
Чтобы понять, какие собаки отбираются, не надо знать принятых описаний темпераментов, ведь они далеки от реальности и только вводят в заблуждение.
Так и люди сложнее устроены, чем подробные описания поведения. Но физиология имеет меньший набор вариантов – всего четыре.

И приведу такое мнение: http://temnye.livejournal.com/140057.html?view=10684953#t10684953
"В частности вчера повеселил комментарий, когда человек сказал примерно следующее:
- Всем известно, что есть такая наука психология...
Мне хватило одной этой фразы, чтобы взоржать. Как раз всем нормальным и образованным людям известно, что психологии как науки не существует. Просто нет такой науки. Наука предполагает наличие базовых, фундаментальных исследований, психология же базируется на психоанализе больного, неудавшегося врача-психиатра Фрейда и его последователей, вроде Юнга и Фромма."

Не соглашусь со всем. Все же изначально психология развивалась как психофизика. И там были сделаны потрясающие открытия. Например, закон Фехнера-Вебера. Потом психология пошла по ложному пути психоанализа. Но все же полвека назад в психологии снова появились достижения - психосемантика и НЛП. И этим аппаратом как раз наши психологи и не владеют. Что характерно.
Так много психологии вокруг. Но что-то у нас с лидерами проблемы! Поговаривают, их вроде бы надо воспитывать. Кто может воспитать лидеров? Как? В молодежных летних лагерях? А у собак-то как?
И вот вопрос. В упряжке есть вожак. Он природный лидер в собачьей стае или назначенец каюра? Может быть, он лидер лишь в упряжке? А в жизни ему это нафиг нужно - быть вожаком?